Die Spannung steigt – noch steigt kein Rauch aus dem Schornstein der BRD.
Wann wird der Ruf ertönen: “habemus Canecellarium!!” oder vielleicht doch “habemus canellariam!!”?? Wir werden sehen….
€ditet: 18:46
Es sieht so aus als hätten wir eine Kanzlerin. Erste Hochrechnungen sprechen von einer CDU – FDP Koalition. Jedoch wie es bei einer Hochrechnung so ist, gibt es auch statistische Ausreiser. Und einen solchen Ausreißer können wir hier vielleicht sehen.
€ditet: 19:40
Es sieht so aus als hätten wir zumindestens in unseren Wahlkreis ( MKK ) eine Menge erreicht, die statistisch Repräsentativ ist.
@uelle ARD
… seit vielen Jahren wird nun das Thema Kulturflatrate sowohl in der Luft zerissen, als auch von vielen Benutzern auf Händen getragen. Jetzt beschäftigen sich sogar die “großen” Parteien mit diesen Thema und wollen einen Entwurf möglichst schnell fertigstellen ( siehe Heise 05.08.2009 ). Ich halte eine Kulturflaterate für Utopie. Was sich eigentlich recht simpel anhört (“Legalisierung P2P Verkehr” und “gerechter Verteilung” ) ist doch ein ziemlich tiefer Brunnen.
Wie sollen die Vergütungen bewertet werden? Nach Anteil des Downloadvolumen? Nach Anzahl der Songs? oder gar nach Qualität? Wer bewertet das?
Wer sorgt für die gerechte Verteilung? Verwertungsgesellschaften? – Diese wollen ja auch bezahlt werden.
Klingt dieser Vertriebskanal nicht etwas wie Zwangsenteignung?
Nun grenzt es doch fast schon an Schitzophrenie; vor ein paar Jahren wurde das Urheberrecht verschärft um die Interessen der Lobbyisten zu vertreten. Nun wollen sie dieses novellieren um den Interessen der “Bürger” nachzukommen? Wie kann das sein?
Meine Antwort: Populismus um im Wahlkampf erfolgreich zu sein…
Dieser Frage scheinen sich einige Politiker nicht stellen zu wollen. Statt die Eltern in die Pflicht zu nehmen ihre Kinder zur kompetenten Mediennutzung zu erziehen fordern viele ein Verbot von Computerspielen in denen “Menschen” ums Leben kommen. Sie akzeptieren damit die Einschränkungen der Freiheit, die Vernichtung eines kompletten Wirtschaftszweiges und begründen dieses damit, dass kein Mensch ( nicht einmal ein Erwachsener ) mit solchen Computerspielen umgehen kann.
Dieses ist vielleicht der “schnellste” Weg um sich unglaubwürdig zu machen. Scheinbar ist im Moment alles was irgendwie Medienwirksam genutzt werden kann ein beliebtes Ziel für politische Schnellschüsse. Diese Wege sind meiner Meinung nach keine Lösung des Problems. Wir behaupten ein gebildeter Staat zu sein; trotzdem sollen Dinge mit denen einige Menschen vielleicht nicht umgehen können für alle Verboten werden?
Wäre der nächste Schritt nicht ein Verbot von Killervideos in denen Menschen getötet werden (das dürften meiner Meinung nach ca 90% aller Filme sein)?
Sollten Kinder nicht dann auch bestraft werden, wenn sie Räuber und Gendarm auf der Straße spielen und spielen sich gegenseitig abzuschießen?
Ich bin dafür sich lieber mit den Problemen auseinander zu setzen und sich mit Sieben Meilenstiefeln in Richtung Realität zu bewegen. Setzt euch wirklich mit den Themen auseinander bevor ihr euch eine Meinung bildet und dann zu dem Entschluss kommt diese zu verbieten.
Um Missverständnissen vorzubeugen: ich habe kein Verständnis für Amokläufer und Gewalttäter…
